博格达氢能
行业资讯

上海电力大学无铱钌基 PEM 阳极登 Nature Communications:PEM电解槽测试设备验证千小时级稳定

上海电力大学无铱钌基 PEM 阳极登 Nature Communications:PEM电解槽测试设备验证千小时级稳定

一、研究背景:PEM 电解水为何"离不开铱"

质子交换膜电解水(PEMWE)凭借氢气纯度高(99.999 vol%)、电流密度大(>2.0 A·cm⁻²)、动态响应快(<10 s)等优势,被视为绿氢规模化制备最具产业化前景的路线之一。然而其阳极析氧反应(OER)发生在强酸性环境,长期依赖稀缺昂贵的铱(Ir)基催化剂,导致绿氢成本居高不下(常高于 4 美元/kg)。

钌(Ru)因酸性 OER 活性优异且成本远低于铱,被视为理想替代。但高价钌(Ruⁿ⁺, n>4)虽活性高,却在热力学上不稳定,易过氧化为可溶的 RuO₄,并伴随晶格氧氧化(LOM)导致结构坍塌——"活性高却稳不住"的悖论,正是 Ru 基 PEM 阳极长期未能产业化的核心痛点。

二、核心突破:间隙氮掺杂稳定高价钌活性中心

近期,上海电力大学朱晟副教授(第一兼通讯作者)联合中国科学技术大学俞书宏院士、高敏锐教授,在 Nature Communications(2026-04-21,DOI:10.1038/s41467-026-71497-7)发表成果,提出间隙氮掺杂(interstitial N doping)策略:将氮原子嵌入 RuO₂ 晶格间隙,触发局域电荷对称破缺(charge symmetry breaking),从而成功稳定高价钌活性中心。

结构表征显示,氮掺入使 RuO₂ 保持金红石高结晶度但晶格膨胀、Ru-O 键长增加,Ru 平均价态升至 +4.19;XPS 中 Ru 3p₃/₂ 峰正移约 0.1 eV、XANES 吸收边蓝移,均证实高价钌被稳定。所得催化剂 in-RuO₂ 的氮含量约 1.3 wt%,Ru/O/N 在体相均匀分布。

💡 核心结论:间隙氮掺杂 RuO₂(in-RuO₂)在 10 mA·cm⁻² 下过电位仅 195 mV,Tafel 斜率 42.6 mV·dec⁻¹;恒流 1000 小时衰减率仅 10 μV·h⁻¹,Ru 溶出仅约 1.87%。该非铱阳极使 PEM 电解池在 1.79 V 即达 1000 mA·cm⁻²,稳定运行 ≥300 小时。
  • 🧪 间隙 N 掺杂:氮嵌入 RuO₂ 晶格通道(非表面吸附),引发电荷对称破缺
  • ⚙️ 高价钌稳定:强 Ru-N 电子耦合 + 弱 Ru-O 共价性,抑制过氧化溶解与 LOM
  • 📊 长寿命验证:原位 DEMS 证实遵循传统 AEM 路径,晶格氧几乎不参与反应

三、性能数据:低过电位与千小时级寿命

在 0.1 M HClO₄ 酸性电解液中,in-RuO₂ 展现出远超商业与自制 RuO₂ 的 OER 活性与稳定性;其质量活性达 333.1 A·g⁻¹(为商业 RuO₂ 的 33.3 倍)、TOF 0.087 s⁻¹,法拉第效率 99.1%。下面对比三类钌基催化剂的关键指标:

催化剂OER 过电位(10 mA·cm⁻²)Tafel(mV·dec⁻¹)1000 h 衰减Ru 溶出
in-RuO₂(间隙氮掺杂)195 mV42.610 μV·h⁻¹≈1.87%
c-RuO₂(商业 RuO₂)280 mV66.2明显衰减较高
h-RuO₂(自制 RuO₂)227 mV54.5衰减较高

可见 in-RuO₂ 在过电位、动力学(Tafel)与长期稳定性三个维度同时领先,且 5000 圈 CV 循环后过电位仅增加 5 mV,体现出面向工业连续运行的材料基础。

四、机理揭秘:电荷对称破缺与强 Ru-N 耦合

通过 XPS、XANES、FT-EXAFS 与原位光谱,团队揭示了性能跃升的微观机制。间隙氮使 O-Ru-N 基元内电子由 Ru 向 N 转移,形成高价钌;COHP 分析显示 Ru-N 键的 −ICOHP 值(4.090)显著强于 Ru-O 键(3.359),即强 Ru-N 耦合、弱 Ru-O 共价,从电子结构上同时抑制 Ru 过度氧化与晶格氧参与。

高价钌位点的存在加速了反应界面的电荷积累,促进化学键的形成/断裂与水分解,从而显著提升 OER 动力学;而强 Ru-N 耦合与弱 Ru-O 共价性,则保证了催化剂在千小时级酸性运行中的长期稳定。—— 据 Nature Communications 原文机理总结
  • 🔬 原位 SERS:界面水更有序、自由水比例更高,利于质子转移与水分解
  • ✅ 原位 DEMS:³⁴O₂/³²O₂ 接近自然丰度,证实非 LOM 路径、体相不崩塌
  • ⚡ 原位 XAS:OER 过程中 Ru 价态与配位数保持稳定,避免过氧化失活

五、器件验证:工业级 PEM 电解池表现

将 in-RuO₂ 作为阳极、商业 Pt/C 为阴极组装实际 PEM 电解池(60 °C),器件性能同样亮眼:在 1 A·cm⁻² 下电压仅 1.79 V、2 A·cm⁻² 下 2.03 V;以 1 A·cm⁻² 连续运行 300 小时,电压漂移仅 16 mV,结构形貌保持完整。测算制氢成本约 0.938 美元/kg,低于美国能源部 2030 年 1 美元/kg 目标。

PEMWE 指标in-RuO₂ 阳极说明
1000 mA·cm⁻² 对应电压1.79 V显著低于商业 RuO₂ 阳极
1 A·cm⁻² 长期运行≥300 h电压漂移仅 16 mV
测算制氢成本0.938 美元/kg优于美国能源部 2030 目标
PEM 高压电解水测试台
图1:PEM 高压电解水测试台可对无铱阳极催化剂开展极化曲线与恒流长寿命评测,是验证 in-RuO₂ 工业级寿命的关键装备。

六、产业启示:PEM 测试装备如何承接新材料

这项研究为非铱、低成本、长寿命 PEM 阳极提供了一条极具前景的材料路线。但新材料从论文走向器件量产,离不开对活性、寿命与一致性的系统化评测。要把这类钌基阳极快速转化为可靠产能,精准的电解槽验证与膜电极(MEA)制备评测不可或缺。

在研发与中试环节,可借助 PEM电解水测试台 与 PEM电解槽测试设备 对阳极催化剂开展极化曲线、长期恒流及频繁启停测试;通过 MEA膜电极测试夹具 与 电解槽测试夹具 保障电极—膜—扩散层界面装配一致性;而 催化剂浆料制备(超声分散机、搅拌研磨机)、超声喷涂机、平板热压机 等装备,则是把钌基浆料高质量转化为膜电极的关键工艺节点。合肥博格达氢能专注于 氢能测试设备 与 绿氢制备设备 的全链条研发,可为高校与院所的 PEM 阳极研究提供从材料制备到性能验证的一体化支撑。

PEM 25A 膜电极测试夹具
图2:PEM 25A 膜电极测试夹具可保障电极—膜—扩散层界面一致性,适配无铱钌基阳极的快速筛选与标准化评测。

本文引用的外部研究论文:

  • S. Zhu, C. Dong, Y. Shen, et al. Charge symmetry breaking stabilizes high-valence Ru sites for proton exchange membrane electrolysis. Nature Communications, 2026-04-21. DOI:10.1038/s41467-026-71497-7
  • 上海电力大学环境与化学工程学院报道:我院朱晟副教授在 Nature 子刊发表绿电制氢研究成果(hhxy.shiep.edu.cn)

(本文基于公开科研进展整理。)